近日，银川怀远夜市因网友一则“文萃街设步行街”的建议引发热议。作为国家级文旅消费集聚区，怀远夜市既是银川的“流量担当”，也面临人车争道、业态单一、配套滞后等“成长烦恼”。面对网友的多条建议，西夏区政府迅速回应：部分措施已落地。

这场讨论，掀开了一道城市治理深层命题——如何让“网红夜市”既保烟火气，又不失秩序感？停车、物价、非遗演出、动线优化等民意“刺点”恰是治理靶点；政府部门“能改的加速改、难改的坦诚说”之务实姿态，正是当前所需——当城市IP从野蛮生长转向精修细琢，既要用绣花功夫平衡多元诉求，也要在官民对话中寻找“最大公约数”。

观点① 做个“听劝”的怀远夜市

怀远夜市名声在外，关注度高，争议自然也就多。作为城市管理者，拥有接受不同声音的心态，这是前提，掌握“如烹小鲜”的运营技巧，则是提升夜市品质的关键。

近期，怀远夜市用肉眼可见的方式，丰富和提升了体验性，甚至因此引起了一波网络热度，这就是最好的反馈。与此同时，网友时不时就会掀起的舆论声浪，恰恰反映出人们对于怀远夜市的珍视和焦虑。这种网络心态同样需要重视，并让其成为推动夜市发展的动力。

读懂这些声音，以用户思维来优化运营的“颗粒度”，这就是精细化管理的底层逻辑。怀远夜市在物理层面的天花板肉眼可见，包括交通、业态等。但在期望和需求上则是没有上线的，甚至更多周边的业态，也希望能够融入到怀远夜市的“大环境”中，享受“网红夜市”带来的边际效应和带动作用。

一方面要细化运营管理的“颗粒度”，另一方面，要用更高效的互动，俯下身子的态度，赢得网友和公众的理解，一个“听劝”的怀远夜市，本身就是一个亮眼的IP形象，与受众的共情点更多，公共形象更加贴近，带来的正向作用也就更大。

观点② 破题夜市治理 抓重点也要抓全局

怀远夜市的矛盾本质是如何平衡烟火气与秩序感。网友提到空间重构、丰富业态、提升服务等，环环相扣；政府回应有三措，也恰恰是通过打通步行断点、压缩车道腾挪车位等方式来缓解拥堵，同时可为文化体验腾出空间。

一座城市的软实力，就藏在“你说我听、你谋我动”的对话细节里。但更深层问题在于城市治理之重点与全局，如何施措才能避免单点优化引发系统性风险？或许该摆脱“盆景”思维了——很长一段时间，夜市作为城市网红打卡点，是被当“盆景”来打造的，没有完整的生态系统培育，很难让文化、商业、民生自然共生。怀远夜市增设非遗演出、建智能停车场固然是进步，但若只是表面嫁接，花儿民歌定点表演、快闪演出沦为抖音素材，文化就成了装饰品。真正可持续的生态，应借鉴苏州平江路，昆曲演员在茶楼即兴开嗓，绣娘在街边卖货边授艺——文化生长在交易场景中。

培育生态，远比雕刻景观更重要。城市治理者的角色应该是园丁而非木匠，其所应该具备的深层生态逻辑是“放权但不放任”。网友留言中频繁出现的物价贵、停车难等，皆指向城市治理中“重招商轻服务”之短板，抓住这个重点突破，做真正称职的服务者，会想到夜市改造与周边医院、学校的交通动线联动规划；会想到联动且融合南华时光街，用分流运营激活全域消费；会想到与其花钱请非遗代表性传承人走过场，不如以设立“老味道基金”等方式护旧育新，资助老商户们升级，也让新商户们获得技艺传承——抓重点也抓全局，方能共生共荣。

观点③ 与基层积极互动本身就是治理生产力

市民在网上留言，留下自己的想法和建议，有关部门条分缕析给予解答，这样的互动是良性的。社会发展也能在这样的“双向奔赴”中汲取更多积极的力量。

民有所呼，官有所应。网友关于怀远夜市的改造建议，是大家对城市更好发展的殷切期盼，这样的态度是值得鼓励和肯定的。可以看到网友真心希望这片区域向新向好，并未发泄情绪，而是给出可落地的改造建议；有关部门不回避矛盾，对可行性建议加速推进、对暂不可行的方案坦诚解释。这种互动可让城市治理跳出“政府唱独角戏”的困局。

城市发展为人民。银川的发展需要群策群力，关键在于培养生活在此人们的主人翁意识，网友的合理化建议正是主人翁意识的体现。有关部门不敷衍、不塞责，将这份关心期盼产生的能量推广开来，集纳更多接地气的好点子，也能培养市民共建共治的归属感。

人民的力量是无穷的。相信群众、依靠群众从来都是执政的重要出发点。在新时代的发展征程中，这样的做法依然可以延续传承，引导并培养更多银川人的主人翁意识，也能树立更鲜明的城市形象。只有人人都为这座城市的发展思考出力，银川才能涌现更多向前发展的推动力。

皇甫世俊 刘薇 周志翔