亮点探索

突破行政区划的限制，向区域协同发展。以赛事这根“线”，串起城市间的文化、旅游与商业资源，让“丰富文旅体商等融合业态”落地生根

进一步强化城市属性，增加户籍、社保审核要求，限制职业球员“临时空降”，倒逼球队挖掘自身潜力，让“城超”成为职业足球的人才蓄水池

商务合作成果丰硕，商业价值跃升，标志着城市联赛正在摆脱单纯依赖政府补贴的初级阶段，开始具备自我造血能力

进入4月份，全国各地的城市足球超级联赛（以下简称“城超”）陆续揭幕，最具知名度的“苏超”甚至比首届提前一个月开战。根据不完全统计，全国已有17个省份推出“一城一队”的业余足球联赛，打破去年的纪录。

今年的《政府工作报告》为2026年体育工作划出重点：在“着力建设强大国内市场”部分，明确提出“释放文旅、赛事、康养等领域消费潜力”，并提出“积极发展赛事经济”“培育更多特色群众体育赛事活动”。

在这些举办“城超”的省份中，我们一方面可以通过学习取长补短，另一方面可以依托自身实际，创新赛事运营模式。显而易见，“城超”已经超越足球运动本身，具有了各自不同的新意义。

足球的意义已超过竞技本身

据澎湃新闻报道，全国人大代表、著名女足运动员水庆霞接受采访时表示，成功的赛事能够为一座城市带来游客、商业、流量，让更多人了解一座城市的文化、风俗、饮食、风景，促进文商旅体展融合发展，意义不止于比赛本身。一方面它能提振消费，另一方面它也能促进文化交流。

水庆霞说，在全国多地兴起的城市足球联赛已成为现象级爆款赛事，体育的魅力也通过这一赛事充分展现出来，无论输赢，足球在这里的意义已超过竞技本身。

赛事组织跨越区域

据《中国体育报》报道，2026年，“城超”的赛事组织正在突破行政区划的限制，向区域协同发展。今年5月，备受瞩目的“东北超”，即东北地区城市足球联赛将正式启航。这项由辽宁、吉林、黑龙江、内蒙古四地联合创办的赛事，将是东北地区首个跨省区的城市足球联赛。

与此同时，跨省的小区域联动也精彩纷呈。由广东韶关、江西赣州、湖南郴州三地联合发起的“红三角城市足球联赛”（以下简称“红超”）已于年初启动。无论是“东北超”的大区域协同，还是“红超”的小范围联动，抑或是河北“五超”、广西“县超”的深耕细作，各地正因地制宜，以赛事这根“线”，串起了城市间的文化、旅游与商业资源，让《政府工作报告》中“丰富文旅体商等融合业态”的要求落地生根。

竞技品质实现专业化升级

据《中国体育报》报道，“苏超”在2026年赛季推出“硬核”新规：强化城市属性，户籍审核要求“在该市上过6年学”，社保缴纳从3个月延长至12个月，严格限制职业球员“临时空降”；同时规定每场比赛22周岁以下球员上场不少于6人，职业球员上场不超过2人，倒逼球队挖掘自身潜力，让“苏超”成为职业足球的人才蓄水池。

江苏省足协副主席王小湾表示，希望把社会足球和职业足球进行有效衔接，“中间这个地带，我觉得是非常有意义的。”此外，多位前国脚如黄勇、王新欣、张玉宁等将以主教练身份加入新赛季“苏超”各队，进一步提升赛事的专业度与观赏性。

需要避免同质化困局

据江苏当地媒体报道，“苏超”2026赛季商务合作成果丰硕，24家官方合作伙伴提供实物与资金支持，赞助总额有望接近或突破1亿元。这种商业价值的跃升，标志着城市联赛正在摆脱单纯依赖政府补贴的初级阶段，开始具备自我造血能力。

《光明日报》评论指出，各地“城超”风生水起，基本采用“体育+文旅”的办赛模式，赛程安排也多瞄准“五一”假期及之后暑期的消费黄金档。如此一来，无论是线下游客还是线上流量，竞争都在所难免。而且前有“苏超”“赣超”“湘超”打下的样板，人们对今年“城超”的期待也普遍更高。如何让赛事更加精彩，避免大众产生审美疲劳？如何在一众强敌中突围，实现“开门红”乃至“长红”？这是当前各地赛事组织者面对的重要课题。

《中国体育报》发文指出，热潮之下亦有冷思考：赛风赛纪的维护、高昂的安保与转播成本，以及如何避免“千赛一面”的同质化困局，仍是各地联赛必须正视的挑战。只有坚守公平竞赛的底线，挖掘本地独特的文化特色，才能真正留住观众的“心”和让大家有意愿消费。

本报记者 皇甫世俊 整理