当纪念馆、博物馆等成为城市文旅的重要载体，最常被提及的词便是“活起来”，要怎么让这些历史文化资源“活起来”？要开放，不只开放文物与设施，更要开放思维。

近日有条热搜是绍兴鲁迅故居，说管理方拆除建筑内的部分栅栏，让游客深度“沉浸”，不料网上质疑与反对声不少，生怕游客素质低，破坏了文物遗址。文物深度开放是大势所趋，破坏行为或也不可避免，但在保护与开放间，不是没有办法让那些历史文化资源“活起来”。沈园就在鲁迅故里东侧，是宋代园林，地方不大，但常年有演出，当地创排越剧《沈园之夜》，反映陆游和唐琬的爱情悲剧，将戏剧这一非物质文化遗产与园林这一物质文化遗产实景有机结合，今年春节期间场场爆满。所以，与其担忧、质疑开放，不如放开思维为其注入新的场景、新的趣味。

从另外一方面讲，开放的外延在物理空间亦有可为。绍兴名人故居众多，越子城、书圣故里、鲁迅故里等八大历史街区几乎个个都是博物馆。有趣的是，几乎每一处故居前都有一个广场。比如青藤书屋，那是明代艺术家徐渭故居，书屋两间，阴阳合瓦、青砖铺地，这还不是全部，从进前那条窄巷开始，到与之相连的占地2500多平方米艺术馆，借鉴徐渭《山水图》，掀角筑屋、白墙黛瓦，兼具现代艺术之美，且与广场环境十分和谐；蔡元培故居通过改建有了剧院、图书馆等公共文化场所，专设休息场所，透过落地玻璃，可见江南水乡脊线分明的民居、盛开的花树、青黑的假山石，随手一拍就是美图，同样，还是通过广场与周边街区和谐相融。有广场的好处是便于举办各种活动，各式展览、研学游、文物主题游与日常休闲、文化体验、商业活动、网红打卡相互交错，这才是真正“没有围墙的博物馆”。

就这，绍兴尚不知足，想让博物馆连线成片，不光活化了名人故居，还建起大量专题博物馆，比如兰亭书法博物馆、越剧博物馆、香榧博物馆以及中国首个黄酒博物馆……各式主题活动接连不断。文物本是窗，历史长河那些重要切片皆可凭窗以观，多好的资源。有的地方也想撸一撸这份资源，却总说没窗。没窗？谁说不可以开一扇呢？

刘薇