执行法官（左一，左二）赴陕西开展执行工作。受访者供图

本报讯（记者 王辉）近日，银川市中级人民法院执行一庭执行干警奔波一千多公里路程，跨省开展异地执行行动，成功执结两起案件。

在执行干警执行的第一起案件中，王某申请执行西安某公司建设工程施工合同纠纷一案，经银川市中级人民法院判决判令被告西安某公司向王某支付工程款、退还保证金共计170余万元，并支付利息损失，但被告未主动履行。

案件进入执行程序后，经多轮网络查询显示，被执行人名下银行账户众多，且大部分有大量资金余额，但执行法官向相关银行账户发起司法冻结申请后，均以账户为农民工工资专户为由冻结失败。被执行人目前仍处于正常经营状态，但银行账户均主张系农民工工资账户，执行法官认为此事存在“蹊跷”。为防止被执行人打着农民工工资账户的幌子规避执行，执行法官前往位于西安市的开户银行现场办理冻结业务，经过整整一上午的沟通和释法析理，开户银行终于将被执行人银行账户成功冻结。

随后，民警又奔赴陕西省咸阳市，对某线缆公司申请执行咸阳某公司票据纠纷一案，开展执行工作。据了解，在该起案件中，经银川市中级人民法院判决判令被告咸阳某公司于判决生效后十日内向原告某线缆公司支付票据款10万元及利息。

案件进入执行程序后，经多次网络查询和委托当地法院线下查询后发现，被执行人名下部分银行账户有余额且其名下有开发的大量不动产，但其名下有余额的银行账户已被其他法院冻结，本案只能轮候冻结。其名下的不动产因涉当地“保交楼”项目，暂无法采取强制执行措施，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本以为可以很快执行完毕的案件一时进入了困境。于是，执行一庭干警秉持能动司法理念，前往实地查看、寻找可行方案。

奔赴当地后，经执行法官多次电话沟通，一个多小时后，被执行人代理人终于现身并带领执行干警前往办公场所核实公司经营情况。

抵达办公场所后，被执行人仍旧态度消极，试图以其银行账户被冻结、不动产又涉保交楼项目无法强制执行为由规避执行。见状，执行法官出示搜查令，要求其配合交出公章和财务章，如不配合，将对财务室进行查封。此时，被执行人才不情不愿同意支付票据款，并当场完成了网络支付。经执行法官远程调解，申请执行人也表示同意放弃利息部分。至此，这起票据纠纷执行完毕。