近日，灵武市人民法院审理了一起离婚案件，与其他离婚案件不同的是，原、被告双方都没有争夺孩子的抚养权，而是都拒绝抚养孩子。遇到这样的情形，法院怎么判才能保障未成年人的合法权益？

林某与李某结婚多年，婚后育有一儿一女。夫妻双方经常因家庭琐事而争吵，最终导致感情破裂。今年6月，李某向法院提起离婚诉讼，请求法院依法解除双方婚姻关系。在庭后调解中，二人均表示愿意抚养儿子，可是对于小女儿，双方却都以女儿与对方感情更为深厚为由，要求对方抚养女儿。

审理中法官认为，虽然原、被告双方符合法定离婚条件，可是抚养子女是父母的法定义务，原、被告作为父母，应将重心放在保障子女健康成长之上。但原、被告均表示自己无力抚养孩子，要求对方抚养，对于小女儿的抚养问题表现出严重的不负责任，相互推诿，此种行为有悖法律和道德要求，应予谴责。

随后，法院遵循“最有利于未成年人”原则，在综合考虑当事人请求、抚养能力，以及家庭抚养氛围等各方面条件后，法院依法判决婚生女由原告李某抚养；婚生子由被告林某抚养，互不支付抚养费。双方均享有由对方抚养子女的探望权，双方应相互积极协助、配合行使探望权。

记者 王辉

法官声音

将父母离婚“风波”对未成年人权益负面影响降到最低

对于本案，法官表示，婚姻家庭关系是最基础的社会关系，父母对未成年子女在人身和财产上具有管教和保护的权利和义务。同时，离婚对未成年子女的影响是巨大的。夫妻双方在处理离婚事宜时，应将子女放在中心地位考虑，尽可能以和平方式解决，减少离婚对子女身心健康的影响和伤害，并且帮助子女适应父母离婚后的生活和学习环境发生的变化。此外，《中华人民共和国民法典》也明确规定，夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。这就意味着，抚养未成年人不仅是父母的权利，也是父母不能放弃的强制性义务。离婚案件中，司法机关应最大限度保障未成年人的合法权益，延伸审判职能，积极探索，将父母离婚“风波”对未成年人权益的负面影响降到最低，从根本上推动解决家庭问题和婚姻矛盾。

记者 王辉