长春高空抛物致死案被告人已被执行死刑，被害人家属称“希望判决结果能给这类事件一个警示”，亦将继续追责相关方。

以生命为代价的警示太沉重了。被害人家属要对其他责任方进行追责，是最正常的诉求——夺去被害人生之机会的是“懈怠”，当懈怠成为常态，本可避免的悲剧避无可避。

去年6月22日晚，28岁娄姓女子买烧烤时，被周某从32楼高空投掷砖头砸中额部，不幸离世。该案一审审理中，长春市人民检察院指控，其时，周某在所住公寓32楼楼道窗户和楼顶天台等位置，先后向地面人群投掷八块砖头，其中一块砖头击中被害人额部。而此之前的6月17日下午与晚间，周某还从其公寓室内向外投掷了两桶5升桶装水和三罐未开封可乐，有人被砸中。

另据媒体报道，被害人姐姐称曾有被砸中者向当地警方报案，但一直未找到施害者，而她自己也在事发后去周某所住公寓探查，发现楼道内堆放了很多砖头、瓷砖，进入天台的门也未关闭，周某正是从楼道里拿到了砖头，走上了天台。至于高空抛物，直到出事一个多月后，公寓墙上才出现相关警示语。令她愤慨的是“哪怕有一个单位负起责任，及时排除安全风险，妹妹还会遭此不幸吗？”

楼道内不得堆放杂物，消防法规及相关物业服务规范皆有明确规定，很多职能部门与小区物业是很积极，装了监控、安了防护网，可架不住还有人玩忽职守不尽责。说白了，就是懈怠。麻绳专挑细处断，一断就要人命，所以懈怠该当何责？

根据《民法典》，若物业公司未采取必要安全保障措施，须依法承担部分过错责任。最高人民法院《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》也指出，对在审理高空抛物、坠物案件中发现有关单位存在工作疏漏、隐患风险等问题，及时提出司法建议，督促整改。同时，注重发挥行政审判对预防和惩治的积极作用，切实保护受害人依法申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益法定职责的权利，监督行政机关依法行使行政职权、履行相应职责。

法条很明晰，现在到了用的时候。继续追责，必须追责。

刘薇