12天冲突以伊美“三赢”？

12天冲突以伊美“三赢”？ 2025年06月28日综合新华社、《潇湘晨报》、《南方都市报》

以色列和伊朗在平静中进入27日。两周前，以色列突然对伊朗发动军事打击，引发一场互袭，美国也一度“下场”轰炸伊朗核设施。以伊停火后，以色列、伊朗、美国三方都宣布取得胜利，但实际得失又是怎样？在这场持续12天的冲突中究竟谁是赢家？

以色列称“清除威胁”

以色列总理内塔尼亚胡24日说，以色列对伊朗的军事行动取得“历史性胜利”，清除了伊朗“制造核武器能力和2万枚弹道导弹”对以方生存构成的“毁灭性威胁”。

总部位于伦敦的《新阿拉伯人报》援引分析人士观点说，以色列在此次冲突中有两个收获：一是获得美方准许打击伊朗，二是美国最终直接军事介入，后者可被视作以方的“最大成功”。

不过，以方损失也不小。以色列军方说，至少31枚伊朗发射的弹道导弹击中以方人口稠密区和关键基础设施，包括以色列南部一座电站和北部海法市一处炼油厂。据以色列卫生部24日数据，伊朗导弹袭击共造成以色列28人死亡、3238人受伤。专家普遍认为，以方人员伤亡和受损程度前所未有，以色列防空系统被证明效果有限。

此外，以色列政府下令袭击伊朗，备受国际社会谴责，如果对伊朗核项目的损伤程度被证明有限，那么这一“成本”高昂的军事行动将遭受民众质疑，内塔尼亚胡政府将承受重压。

伊朗称“取得胜利”

伊朗最高领袖哈梅内伊26日发表电视讲话，祝贺伊朗“团结一致，取得了对以色列和美国的胜利”。

以色列政治评论人士奥里·戈尔德贝格说，尽管以色列给伊朗造成巨大损失，还鼓吹颠覆伊朗政权，但伊朗国内并没有如以方所愿爆发反政府示威，反而举行了谴责以色列侵犯伊朗主权的抗议活动。

分析人士认为，伊朗在此次冲突中不仅展现出团结，而且实施了有效反击，展示出一定的军事实力。葡萄牙米尼奥大学国际关系助理教授穆罕默德·伊斯拉米说，伊朗证明了它不仅可以存续，而且能够有力还击，这种能力巩固了伊朗“地区军事强国的地位”。

对于伊朗核项目，伊方官员表示，尽管以美联手打击，但伊朗核工业无法被根除。伊朗外交部长阿拉格齐25日说，美以袭击反而使伊朗增强了推进核项目的决心。

此次冲突中，伊朗付出巨大代价，人员伤亡和设施受损惨重。伊朗卫生部官员25日说，自13日以来，以色列对伊朗多地的空袭造成伊朗627人死亡、4870人受伤。

美国称“巨大胜利”

美国总统特朗普25日说，美方空袭“彻底清除”了伊朗核设施，是“巨大胜利”，并且美方不会容许伊朗“恢复铀浓缩”。

在美国国内，美方空袭伊朗的行动在特朗普支持者阵营中引发分歧。持反对意见者表示，特朗普竞选时承诺不会让美国卷入海外冲突，如今却“为了以色列大费周章”。

美国有线电视新闻网（CNN）24日披露的一份机密报告则更令特朗普政府承受压力。根据这份美国国防情报局的初步评估报告，美军对伊朗核设施的空袭没有炸毁核心部件，可能仅使伊朗核项目进度“倒退数月”。

在国际层面，美国空袭伊朗的行为遭到广泛批评。澳大利亚国立大学国际法教授唐·罗斯韦尔说，美国以“自卫”为名发动先发制人的军事打击，是极为恶劣的先例，严重破坏国际秩序。韩国釜山大学核扩散问题专家罗伯特·凯利认为，对伊朗的袭击可能刺激更多国家寻求拥有核武器以“自保”，这会加剧核扩散风险。

专家分析

停火能维持多久仍未知

对于此次停火，伊以民众在表示欢迎的同时，不约而同地表达了同样的顾虑——停火会持久吗？就此，专家分析称，伊朗核问题在持续12天的冲突中并未得到解决，双方停火能维持多久仍是未知数。

分析认为，以伊双方在冲突中均遭受重大损失，难以支撑长期作战，直接“下场”的美国也不愿陷入战事泥潭，停火遂成为当下符合三方考量的选择。虽然以伊达成停火，但伊朗核问题并没有得到解决，而且冲突或令伊朗核问题的前景更加复杂。

分析指出，特朗普第一任期时退出伊核协议，第二任期开始后一度寻求与伊朗谈判，当下又协同以色列共同打击伊朗，对伊朗而言美国已丧失信誉，伊美谈判将更加艰难。同时，伊朗为维护自身权利不会轻易彻底放弃核项目，以色列伊朗敌对关系仍将持续。

此外，对以色列和美国而言，虽然其表示伊朗核设施已被破坏，但伊朗的核材料怎么处理、是否仍有生产浓缩铀能力、国际原子能机构是否回到伊朗核查等问题尚无定论，而这些都需要通过谈判解决。目前停火存在很大变数，只有各方通过谈判就伊朗核问题达成妥协，停火才能持续，反之很可能战火再起。