08

打着“避坑指南”旗号用“量化打分”包装 “相亲分析师”套路了多少迷茫客 2025年10月25日  北京晚报

“身高1.83米?按去皮原理,真实身高1.80米;月收入1万至3万元?一律按最低1万元算;练跆拳道、爱喝酒、孝顺?这三项合一就是家暴预警啊!”只见视频里的“相亲分析师”手持记号笔在白板上疾书,网友们听得津津有味,一边点赞一边提问咨询——这类标注“婚恋军师”“相亲分析师”的主播正在社交平台上悄然走红。他们以“避坑指南”为噱头,用“爱情公式”量化相亲对象价值,吸引着大批迷茫的年轻人。但记者调查发现,这些看似专业的“鉴定服务”,实则暗藏多重套路。

探因

相亲对象“注水”难分辨

在各种社交平台上,自诩为“婚恋军师”“相亲分析师”的博主遍地开花,有人甚至拥有几十万甚至上百万粉丝。为什么这类博主突然火了?这要从相亲的一大痛点说起。

很多年轻人表示,别人给自己介绍对象时,常有夸大其词、隐瞒缺点的做法。“我问男方多高,介绍人说比我高,结果见面一看,确实比我高——我1.58米,他1.60米。”“介绍人说对方特别老实,我还挺高兴。结果见面一看,那人连话都说不利索,全程就低着头玩手机。也没什么爱好,就喜欢在家待着,感觉都有些和社会生活脱节了。”不少网友在网上分享自己遇到过的离谱相亲经历。

为此,很多人对相亲这种模式产生了一定的不信任感,于是,号称给相亲对象“挤水分”的“相亲分析师”“婚恋军师”逐渐受到追捧,他们自称能从介绍人或相亲对象的话语里剥除谎言成分,分析出对方的真实情况,见招拆招,并给出建议。

“不要看介绍人说了什么,要看介绍人没说什么。”“如果介绍人说对方非常漂亮,颜值大概率就是中等偏上;说漂亮,就是普通长相;说长得还行,就是有点小丑;说长得一般,就是非常丑。”“说家乡只说是哪个省,但不说具体城市的,肯定不是省会或者大城市,而是你根本没听过名字的小县城。”很多人觉得,这些“相亲分析师”说得很有道理,直呼“比微短剧的反转还要爽”。

一时间,“婚恋军师”“相亲分析师”成为社交平台上备受年轻人追捧的情感博主新赛道,甚至有博主3天就涨粉30万。

套路一

主观臆断乱贴标签引流

“相亲分析师”们说的貌似有些道理,但他们的判断真的准确吗?

一个拥有120万粉丝的博主,在分析一个“相亲男”的情况时这样说:“今天我们来看相亲男的谎话——‘身高1.79米’,记住,男人的身高四舍五入向下‘入’,身高1.79米等于1.70米;‘长相端正’,这儿我们要给他打个问号,记住,相亲市场上没有长相端正一说;‘成熟’这两个字等于又丑又老;再来下一句——‘潜力股’等于什么?现在啥都不是,反而是个贬义词;再往下面看,‘有福相’就是体重比较胖;‘有点颜控’,意思是他要找一个‘刘亦菲’;‘在家族企业工作’,意思是全家人在一个厂里打工;‘父母一直想让我考公务员’,那就是考不上;‘周末回家打理家业’,那就是秋收呗;‘家里有一辆国际大牌代步车’,国际大牌这四个字保准是陷阱;‘老家两套房’,大概率是农村自建房;‘想和你在杭州安个家’,证明在杭州没房,想找一个女的陪他还贷款……所以老师总结一下,这人心眼真坏!”博主一边说一边在白板上标注“丑”“老”等字眼。

这位博主说得一本正经、掷地有声,在没有见到本人、没有实际验证的情况下,仅凭个人主观臆断,就将这名相亲男士“鉴定”为又老又丑又胖、没房子、骑电动车、抠门,还要求女方美貌、不花男人钱、只能孝顺他父母不能孝顺自己父母的“下头男”。

套路二

所有条件量化打分吸睛

“车价100万(元)以上10分,房价300万至500万(元)16分,985硕士9分……”还有“相亲分析师”展示着自制的相亲竞争力图表,将相亲者的年龄、收入、房产等条件逐一量化打分。然后将男女双方分成ABCD几个等级,画线匹配。

“把所有条件全都量化打分,这不是把人给物化了吗?让人感觉不适,太扭曲年轻人的择偶观了。”一位看过“相亲分析师”视频的年轻人在社交平台上分享自己的感受。记者浏览了大量“相亲分析师”的视频,发现场景惊人的一致——一个非常年轻的博主,在一面白板上写下相亲对象的情况,然后拿着记号笔一条条分析,标题基本都是“这个男人能嫁吗”或者“这个女人能娶吗”等吸睛的话题,里面的分析也都是一个风格,好像都是从一个公司“批发”出来的。

套路三

收费咨询都是模板化答案

在各类社交平台上,这些相亲分析视频虽然是免费观看,但当一些人开始联系博主时,有些就会被引入收费模式。多数“相亲分析师”不在账号主页直接售卖服务,而是引导添加助理、加入群聊详询,通过平台外的第三方渠道提供付费咨询。

博主会通过连麦、一对一咨询甚至包年等方式提供服务,甚至还有售卖AI相亲智能分析工具的。

对于这样的相亲分析,很多网友只当乐子,一笑了之。但也有些人被这样的博主“套牢”,进一步购买了婚恋咨询服务。

“首次咨询只要19.9元,能问3个问题!”低廉的体验价成为吸引用户的诱饵。用户与其私信联系后,就会收到情感咨询服务的推销。3个问题根本解决不了什么疑惑,如果还想继续提问,就得升级成几百元甚至几千元的包月咨询服务。而在这类情感咨询服务中,很多人都曾有过上当受骗的经历。

网友小柳告诉记者,她曾购买过198元的“择偶定位服务”,承诺随时解答问题。直到今年夏天,她偶然发现这位博主给另一位粉丝的回复和给她的一字不差,才惊觉自己被骗了,赶紧找助理要求退款,对方直接发来聊天记录:“我们提供了5次咨询,服务已经完成。”这时她才明白,那些“相亲分析师”嘴里的“鉴定准则”,不过是制造焦虑的话术。

观点

爱情不必用公式衡量

所谓的“相亲分析师”“婚恋军师”,对于建立亲密关系真的有帮助吗?中国政法大学传播伦理研究学者阴卫芝分析,网络上流行的“相亲分析师”多数并无专业资质,准入门槛低,是被包装出来的,可能会潜移默化地影响人们的认知。这类传播内容预设了相亲一定会欺骗对方的前提,大家抱着审视的态度恶意揣度彼此,让人际关系变得物质化、扁平化、标签化,加剧了人际关系中的不信任感和疏离感,让相亲处于针锋相对、剑拔弩张的氛围中。

“爱情是一种具身的主观体验,需要跟着感觉走,不必用公式、评分表来衡量。”阴卫芝认为,要理性、审慎地看待这类内容,现实生活中不应完全将其作为评判相亲对象的依据。

据《北京晚报》