新闻背景

近日，山东东营的周律师出差期间前往银行取4万元现金，被柜员要求报备用途，被追问“具体买什么”，甚至查询过往流水。在周律师拒绝透露更多私人信息后，银行报警。半小时后，银行方面又称无法联系到警方，并突然转变态度表示可以办理取款业务。面对一系列波折，周律师最终放弃取款。

这其实已经是个老问题了。此前就屡有媒体报道，用户在取款、办卡时因反诈等原因，面临一连串不近情理的额外要求。无人否认反诈的重要性。但同时，反诈也应当考虑社会经济流动，不至于让公众在正常经济活动中处处受阻。

网言网语

网友@爱吃香菜：“银行员工也是按‘规定’办事，怕被追责。初衷是好的，但执行起来太死板，变成了‘宁可错杀一千，不可放过一个’。这种‘先拦下再说’的态度，最终折腾的是守法的普通客户。”

网友@那好吧：“真是讽刺，骗子真转账时层层关卡有时形同虚设，老实人取自己的钱反倒寸步难行。”