使用起来触感更好、施工也简便的材质，如何在市政建设中发挥它真正的作用？而施工过程与工程质量，谁来监督？谁在监督？谁能监督好？一条盲道，或许能给出答案。

近日，河南濮阳一女子发视频说，新修不久的道路上，盲道像贴纸，一撕就掉。紧接着，濮阳市住建局回应了，称盲道有几种材质，视频中的是PVC材质，很多城市都会用，对盲人来说触感会更好，濮阳市有8段路口在用，施工上会比较简便。此外，采用的是正规厂家产品，有成熟检测，个别地方有脱落翘角的情况，说明施工上存在瑕疵，原因可能是施工时对地面的清洁度不够，或者胶刷得不够饱满，目前还在质保期内，已要求相关单位整改，再会同技术单位进一步研讨，制定一个彻底整改的方案。

一句话：合规，只是施工质量不行，目前在整改。原来无知的是我们，这盲道是新材料，不是纸糊的。只是，这仅仅是施工质量问题吗？监管又在哪里？单从现实看，不把盲道当回事儿、不把工程质量当生命的又何止这一处？让人无法不忧心。

如果真正负责任，不会出现那些断头路、陷阱路般不合理的设计规划；不会出现被随意占用，甚至划为车位的无奈；不会出现濮阳市这般被网友发视频了才回头去查，查出施工时存在各种问题。各个环节都不当回事儿，能不出事？至于为啥不当回事儿？大抵他们心里会想：盲道而已，有几个人在用？

总会有少数人的利益被忽视被无视，可这是不是“民生”？干民生实事，干什么、怎么干，总得是群众认可的、需要的、喜欢的。若要“民生”与工程项目同频共振，总得听听“民声”啊。就说这盲道，关于合理规划、精心建设管护之呼声就没停过，问题却一再出现，是建设任务太多忙不过来吗？否则为啥会说用PVC材料“施工上会比较简便”？很容易带过的这句话里信息量不小，但我们更愿意相信“对盲人来说触感会更好”才是选择PVC材料的关键。

建盲道，心不能盲。无论何种材料，能真正发挥作用的才是好材料；无论谁来干活，能真正负责上心的才是合格材料。

刘薇