南京雨花台区“2·23”火灾事故情况通报发出后，有幸存者称“事故前投诉过十多次，工作人员摆烂感很强”；新京报传媒研究也刊文指出：最近3年多以来，当地媒体多次曝光该小区存在的电动车风险，提醒火灾隐患问题，却未能阻止悲剧的发生。

上观新闻援引事发楼栋几位居民的话，说小区发生的火灾是“有迹可循”的。2021年至今，吴姓男士通过当地市民热线、市长信箱等渠道反馈过小区包括消防、小区共有部分收入等问题30多次，其中涉及电动自行车及消防安全隐患的有10多次。最后一次是去年5月。

小区的消防隐患实际在更早时候就暴露了。早在2020年8月22日，《现代快报》曾以文图、视频等方式报道明尚西苑小区内电动车乱停乱放，不仅有碍秩序，还容易引发火灾。不到两年时间，该小区又因为电动车停放导致的安全隐患被居民反映，2022年4月，南京广播电视台再次报道。节目中，有居民说：楼层失火的话，对大家安全隐患太大了，代价太高了！

23日凌晨这场惨剧，带走了十几条生命，还有数十人在院治疗。代价大吗？可一切没法儿重来。监督报道发出至今，只能窥到小区物业把原本分散在各楼道的电动车都集中去了架空层，其他有没有整改的？不好说。

监督报道没用？更甚者，将舆论监督视为捣乱捅娄子，遇到问题只会捂、只会堵，一味给媒体和相关信息单位施压。所幸，南京媒体这3年发出的声音，也是对当下之警醒。惨剧已经发生，若再不重视并妥善对待舆论监督，其后定有严重后果。

刘薇