“本想挣400元零花钱，谁料却背上了近万元的贷款。”近日，高二学生小马向记者讲述了自己因轻信他人而落入贷款陷阱的经历。如今，手机没拿到，债务却如雪球般越滚越大，个人征信已出现逾期记录，而当初牵线的中间人早已不知所踪。

01

受“好处费”诱惑陷入骗局

2025年12月5日，小马的舍友小李告诉他有一条“轻松赚钱”的途径：只要提供身份证信息并参加一场腾讯视频会议，就能获得400至1000元的好处费。涉世未深的小马听后心动，随即被拉进一个名为“23年办单群”的微信群。在未核实群成员身份的情况下，他贸然将自己的身份证等个人信息发送出去。

随后，群中一名马姓中间人以无法视频为由，约小马在南门广场见面，并带他来到一家挂着“中国联通智慧生活馆”招牌的手机店。小马回忆，中间人进店后便熟络地与店主打招呼：“哥，我又把人给你带来了。”店主随即拿走小马的手机和身份证进行操作。

期间，店主询问小马是否同意购买一部苹果16PRO Max 256G手机，在中间人示意下，小马表示同意。接着，店主让小马按照手机提示宣读一段话术，内容包括“我自愿贷款，我不是在校学生，我知晓手机中介带我套现是违法行为”等。当贷款平台客服来电回访时，小马如实告知自己是在校学生，店主立刻捂住他的嘴，并提醒他对学生身份进行保密。

几分钟后，小马的银行卡收到9400元贷款。他按店主和中间人的要求，通过支付宝将全款转给店主。店主当场交付手机及配件，但中间人以“需下载手机监管锁”为由将手机拿走，承诺当晚支付好处费。当晚，小马虽收到了中间人转来的400元，但手机一直未归还，此后对方也失去联系。

02

收到频繁催款才知“被贷款”

直到2026年1月5日，催款电话接连不断，小马才得知自己名下有一笔9400元的分期贷款。根据“即分期超G会员”APP显示，该贷款分12期，月利率0.92%，每月应还869.81元，截至1月19日已逾期14天，每天产生15元逾期利息。

小马的父母在1月8日接到催款电话后，才了解到孩子的遭遇。他们带小马前往手机店交涉，并2次报警。据家长称，联通公司回应该手机店已于3个月前解约，但仍在沿用相关门头经营。警方调查发现，中间人曾于2025年12月25日在阅彩城出现，此后便无踪迹。小马通过黑猫投诉平台反馈后得知，贷款中还包含一笔1980元首付，但这笔钱并非他所支付。目前通过手机监管锁只能查到该设备自1月7日后再未上线，无法定位追踪。

记者随小马家长前往手机店核实时，店员态度强硬，称“警察和市场监管局都已调查，与门店无关”，并表示南门多家手机店均有类似业务。办理该笔分期的工作人员则在电话中称不认识中间人，也不清楚小马的学生身份，拒绝透露更多信息，仅提出“找回手机即可办理退款，中间损失由门店承担”的方案。

记者联系舍友小李及其家长后了解到，小李最初是被陌生人添加微信，对方先以介绍寒假工并给予分红获取小李信任，之后才提到“提供实名信息挣钱”的业务。小李建群后将小马拉入，中间人直接添加小马微信对接，小李并未获利，也不了解具体情况，现在同样无法联系上中间人。小李和小马均无中间人的手机号，记者尝试添加中间人马某的微信也未被通过。

03

警方将追查中间人

银川市公安局兴庆区分局中山南街派出所民警表示，此事属于民事纠纷，已告知当事人维权程序，目前正在追查中间人身份。而贷款平台上海即科智能技术集团有限公司客服明确称“明令禁止向在校生发放贷款”，核实身份的责任由合作商户承担；若确实存在学生办理贷款的情况，需贷款人本人联系平台处理，但未说明具体解决方式。

宁夏银杜律师事务所律师庞文利对此进行法律解读。他指出，小马已年满18周岁，属于完全民事行为能力人，其在办理贷款时隐瞒了学生身份；手机店虽未严格核实，但无明显过错；平台虽有禁止向学生贷款的规定，但小马本人已宣读相关告知话术并否认学生身份，因此难以追究平台责任。

关于维权途径，庞文利建议，小马可通过第三方调取中间人身份信息，向法院起诉要求返还手机；若涉案金额较大，中间人可能构成诈骗罪，可申请公安机关以诈骗罪立案侦查。

律师提醒

守住信息底线 拒绝诱惑性交易

庞文利律师特别提醒广大在校学生及年轻人，务必提高防骗意识和法律意识：

第一，坚决不向陌生人提供身份证、银行卡等重要信息，无论对方承诺何种好处，都不要参与贷款、转账等可疑业务，避免因信息泄露导致经济损失甚至法律责任；

第二，一旦遭遇此类情况，不要因害怕责备而隐瞒，应及时告知家人并报警，以防损失扩大；

第三，认清借贷行为的法律风险，远离高利贷及各类违规借贷陷阱，切实维护自身合法权益。

记者 辛佳雯 雍雨 文/图