就在美伊第三轮核谈判落幕、释放积极信号的微妙节点，美国和以色列还是动手了，开打伊朗，宣称要“颠覆伊朗政权”。

从2月28日上午伊朗首都德黑兰传出爆炸声，到伊朗最高领袖哈梅内伊当天上午遇袭身亡的消息传来，再到霍尔木兹海峡关闭、多国领空关闭、大量国际航班取消……美伊冲突让中东局势剧变，全球多方遭受冲击。

有中东问题专家分析指出，这次袭击让中东地区的紧张态势急剧升温，安全风险也出现了外溢。“严重破坏了地区的谈判氛围，使地区陷入更加对立与不信任的环境中。”

01发动闪击 伊朗最高领袖遇袭身亡

2026年2月的最后一天，一场代号为“史诗怒火”的大规模空袭与导弹打击，以“闪电战”的姿态撕裂了伊朗上空的平静。

当地时间2月28日上午，美军与以军联合对伊朗发动袭击，伊朗首都德黑兰、伊斯法罕、库姆、卡拉季和克尔曼沙阿等多地受到影响。德黑兰市中心发生剧烈爆炸，有浓烟升起。地区局势在短短数小时内从“高度紧绷”滑向公开战争。

卫星图像显示，哈梅内伊位于德黑兰的住所遭袭击。美国总统特朗普当天在社交平台发文，称哈梅内伊“已死”。随后，更多关于哈梅内伊遇袭身亡的细节曝光。美军中央司令部帖文附带30余秒视频。视频显示，美军发射多枚导弹，击中导弹发射装置等目标，被击中的目标发生爆炸。

“哈梅内伊在工作岗位上殉职。”3月1日，伊朗方面证实，伊朗最高领袖哈梅内伊在2月28日美国和以色列对伊朗的袭击中身亡。此外，包括伊朗国防部长在内的约40名伊朗官员也在袭击中死亡。

两名伊朗消息人士称，哈梅内伊在空袭开始前不久，于2月28日在一处安全地点与沙姆哈尼和最高国家安全委员会秘书阿里·拉里贾尼会面。特朗普在社交平台上发帖称，情报部门锁定了伊朗最高领袖的行踪，随后将其打死。

这名统治伊朗37年的老人最终未能逃过美以“斩首”。哈梅内伊曾在1981年6月的一次演讲中遭遇暗杀，虽幸免于难，但右臂永久瘫痪。同年10月，他当选伊朗总统，并连任至1989年，带领国家经历了两伊战争。1989年6月，哈梅内伊接任最高领袖。

此次袭击，美以军事行动的目标很明确。有知情官员对外透露，以军目标包括伊朗军队设施、政府标志性建筑和情报机构。以色列消息人士表示，伊朗总统办公室、最高国家安全委员会大楼、最高领袖办公室等位于市中心的目标均遭打击。

以色列总理内塔尼亚胡更是直言，美国和以色列发动军事行动的目标是推翻伊朗政权。

上海外国语大学中东研究所智库研究员韩建伟指出，此次美以两国“联合行动”，目标是速战速决。“从双方的实力对比来看，美国和以色列应该做好了准备，认为己方是能够达到速战速决的目标的。”

02谈判迷局 给“先发制人”作掩护

战火燃起后，有关美伊谈判的真实意图逐渐浮出水面。

2月24日，伊朗外长阿拉格齐还称，伊美拥有“达成一项前所未有协议的历史性机遇”，“达成协议触手可及”。在外界普遍认为谈判释放积极信号之际，2月27日特朗普却对当前美伊核谈判的进展表达了明显的不满。他称谈判没有取得他认为足够的成果，并重申“伊朗不能拥有核武器”。在被问及是否会对伊朗动用军事力量时，特朗普表示“并不想这样做，但有时候不得不这么做”，同时强调尚未就是否发动打击作出“最终决定”。

隔天，以色列国防部长卡茨说以色列已对伊朗发动“先发制人”打击。特朗普在社交平台上发布视频讲话说，美国正在伊朗展开大规模军事行动，要把伊朗导弹工业“夷为平地”。据以色列安全部门消息人士透露，以色列和美国在过去24小时内评估认为，“已无可能”与伊朗通过谈判达成协议。另有消息指出，此次军事行动策划已久，行动日期于几周前敲定。

“由此可以看出，此前谈判只是为了给真正的开战作掩护并留出充分的备战窗口，同时麻痹伊朗希望和谈解决问题的精英人士。”上海外国语大学中东研究所智库研究员韩建伟分析认为，美国和以色列的最终目标是在伊朗实现政权更迭，这是一个长期目标。

上海外国语大学中东研究所副教授赵军指出，以色列率先开打，是为了打破伊朗以谈判代替备战的僵局。“以色列认为，伊朗在谈判中表现出的灵活性，只是为了解除制裁以恢复经济，而非彻底放弃核技术。”

“在美伊谈判期间，伊朗拒绝拆除其主要核设施，并坚持要保留铀浓缩活动。以军方评估，伊朗已经拥有在极短的时间内就有可能造出核弹的能力。”赵军表示，以色列认为伊朗的核突破时间可能已经到了临界点。

03走向分析 “地区对立与不信任加剧”

针对哈梅内伊遇袭身亡，上海外国语大学中东研究所智库研究员舒梦分析指出，从短期来看，反而会在一定程度上激发伊朗民众的反美反以共识，尽管德黑兰、伊斯法罕等城市可能会有零散的反政府抗议，但在这个时间背景下，如果没有外部的强力推动，很难以形成规模。

“但从中长期来看，一旦民众同仇敌忾的情感消退，经济困顿的问题依然无法得到解决，社会矛盾会再次凸显，抗议活动还会再次出现。”舒梦表示。

舒梦分析称，从伊朗此前的公开信息来看，哈梅内伊生前已布局了权力的传承机制，伊朗的政权在短期内相对稳固，美以很难在现阶段内扶持代理人。因此，美以更可能会通过情报支持、认知战等方式对伊朗开展针对性的制裁与外交孤立。

舒梦认为，从当前效果来看，针对伊朗高层的“斩首”行动已取得成功，哈梅内伊确认遇袭身亡，这对伊朗造成了重大冲击；同时，伊朗境内多处军事目标也遭到打击。但伊朗的核能力与导弹能力并未被彻底摧毁，且伊朗方面目前仍保持强硬姿态。因此，尽管此次军事行动在很大程度上削弱了伊朗，但其是否真正实现了震慑伊朗的战略目的，仍有待进一步观察。

“这次袭击让中东地区的紧张态势急剧升温，安全风险也出现了外溢，中东多国均被卷入安全阴影。全球能源市场出现波动，霍尔木兹海峡通航风险上升，冲击全球供应链与贸易稳定。”舒梦说。舒梦进一步指出，更深远的负面影响在于，此次行动以单边军事暴力方式解决地缘分歧、以暴力手段单方面处置他国国家领导人的行为，严重破坏了地区的谈判氛围，使地区陷入更加对立与不信任的环境中。

04

前景展望 冲突会否滑向地区全面战争？

地区局势从“极限施压”瞬间转至“军事打击”，地区全面战争风险陡增，这场冲突将走向何方？

与去年6月的“12日战争”相比，伊朗这次的反应速度明显更快。伊朗一名高级官员向媒体表示，伊朗方面对美以的空袭行为“并不感到意外”，美国和以色列在中东地区的所有设施和利益均已成为伊朗的“合法打击目标”，此次伊朗的报复行动将“没有任何红线”，美国和以色列将为敌对行为承担“巨大和长期的后果”。

目前，除伊朗和以色列之外，巴林、科威特、阿联酋、卡塔尔、沙特阿拉伯等也响起爆炸声。此次战火是否会波及中东其他地区？中东是否会成多线战场？

整体来看，中东地区的相关武装力量已不同程度卷入此次冲突，战事的外溢效应已经显现。当前局势高度敏感、快速演变，冲突是否升级为地区全面战争，取决于美国、以色列、伊朗等相关国家互相“回应”的力度。“伊朗多次警告将对任何攻击实施‘果断且毁灭性’反击，美军中东基地、以色列本土及海上目标均在其打击范围之内。伊朗的报复强度，将直接决定冲突是否螺旋升级。”

“此次袭击再次暴露中东安全格局的脆弱性，军事冒险主义抬头，‘先发制人’逻辑可能引发连锁反应，和平谈判的空间被快速压缩。”当前国际社会的当务之急是紧急外交干预，推动各方立即停火止战，明确冲突升级红线，防止局势失控；建立危机沟通渠道，在军事对抗高风险阶段，保持关键方信息畅通，避免误判；回归政治解决轨道，军事手段无法根除伊以矛盾与核问题，重启对话谈判仍是唯一可行出路。

此次打击标志着中东局势进入危险新阶段，防止人道主义灾难、维护地区和平稳定，考验着所有相关方的责任与智慧。

文图均据新华社